S’il est une caricature du mouvement suivant un fait ou un fait qui enfante un mouvement dans l’espace de l’être humain qui existe, ceci à cause ou à la demande de celui-ci parfois, on peut se permettre d’en faire une caricature.

En clair, l’homme a l’habitude, suivant un fait ou un mouvement survenu ou inversement de par et d’autres, de quantifier et mettre en place une action en prévision, au cas où il y a réitération du phénomène, afin de pouvoir y répondre et se libérer ainsi d’un trouble éventuel qui pourrait survenir s’il n’y a pas de réaction, mais aussi d’enfanter une stabilité du psychisme.

On apprend les rudimentaires, comme la marche et autres ainsi que chaque geste pour la communication pour se mouvoir dans un espace défini ou non.

Or, il faut reconnaître que chaque réponse apportée suivant un acquis à un fait et son mouvement et inversement est susceptible d’être désuète bien souvent, car le fait et son mouvement face à une réponse que l’on a mis en place, qui elle est fixe à notre esprit jusqu’à un avenant, ne répond pas obligatoirement à l’attente espérée et cela engendre un trouble que l’on doit contenir et résoudre.

On pourrait concevoir dans l’éducation, une description de ce phénomène afin qu’il soit un acquis à l’élève en ce domaine, ce qui stabiliserait son psychisme et de lui permettre sereinement d’avoir la liberté d’une autre approche afin d’interjeter sans causer de troubles et cela à son avantage.

Encore faut il que l’on n’en prenne conscience.

Robert Paris.

Il est selon les dires de Pythagore qui outre le mathématicien et philosophe qu’il était qui vient du mot Phylosophos (amoureux de la sagesse) par ses bons soins car il inventa celui-ci à la grande stupeur des dirigeants et qui fut repris par Socrate, Platon, et Aristote entre autres en la matière, pour parfaire l’identité humaine.

Dans sa description il déclina le chiffre 12 qui représente les divisions spatio-temporelles, les 12 signes du zodiaque, qui se réfèrent aussi aux 12 portes de Ming-T’ang en chine qui sollicite les 12 années, mais aussi chez les Dogons et les Bambaras au Mali qui représente le « Devenir humain ».

Pour lui, comme les 12 mois de l’année, les 12 apôtres, il existe une déclinée de la nature de l’homme qui se compose de 12 éléments (le 13 ème est à voir) sur les peuples et qui se répète perpétuellement et qui sont :

« L’acquis », « les usages », « le fait ou le mouvement » qui enfantent « l’évolution » et le « paraître » ainsi que « l’intérêt » qui propulse « l’individualisme » et l’orphelinat » souvent par « innocence » qui amène une « violence » qui fait surgir la « pitié » et la « bonté » qui donnent un acquis, etc….

Ce cycle immuable que l’on retrouve par exemple et au plus près dans l’origine de la seconde guerre mondiale qui était une histoire issu de la dette colossale de l’Allemagne, suite à la grande guerre. Autre exemple, la guerre d’Algérie était du même acabit à quelque chose près, il est à nous de nous poser des questions sur ce qui se passe aujourd’hui.

Il est certain que l’on ne peut déroger au phénomène mais les peuples peuvent s’unir pour se prévenir.

Il est dans la nature de l’homme de vouloir dominer et être maître tant d’une situation ou de la maîtrise d’autrui. Pour cela la personne malfaisante va utiliser, les croyances, les armes, la politique, la peur et autres comme l’empathie ou le rêve.

Généralement il est envieux mais surtout vicieux, quitte à se porter comme prophète.

Jusqu’à maintenant les nations ne réagissent que lorsque cela touche le commerce ou le gousset et que l’OMC s’offusque de la situation, bien que l’humanisme garde une petite place qui dans la grande largesse, malgré les dissensions.

Les plus faibles se voyant reléguées au silence et à la soumission, l’équilibre ne peut se dessiner aussi, peut-on continuer à faire vivre cette attitude en sachant que nous sommes 7 milliards et que les guerres agissent tant sur l’économie que sur les populations ou sur la nature ?

Il est à douter que l’espèce humaine veuille vouloir s’engager à quantifier et résoudre ce problème mais qui sait pour qu’il soit un avènement du bonheur, car il y a toujours des solutions, ceci bien que la mémoire dans les gênes reste en action ?

Face à cela, il n’y a qu’un seul guerrier qui puisse faire obstacle et qui est l’Amour.

La Seule puissance qui puisse faire taire cette arrogance.

Robert-Paris.

Veuillez trouver le contenu que j'envoie à nos dirigeants et que l'on devrait prendre en considération ainsi que vous même.

Permettez que je porte connaissance à votre personne une mésaventure qui me porte préjudice au plus haut point.

Le 4 juillet courant, alors que je portais assistance à une personne comme je le fis couramment ces dernières années, il m'était un impératif de faire vite pour la soulager.

Pour cela, je fis saisine par internet de déclamer sur le site officiel, pour déposer les attendus sur internet pour déposer plainte. Aucun signe sur le site manifestant un quelconque paiement à effectuer ou à devoir pour cette déclaration préalable au dépôt de plainte.

Puis le 4 août, en recevant mon relevé bancaire, je me suis aperçu d'un prélèvement de ma carte Bancaire, intitulé comme suit:

"carte Demander justice 015504830 04/07".

J'interroge donc ma banque pour voir si cela était une arnaque. On me dit que non et que j'avais payé par carte, alors que je ne donne jamais mon numéro à un paiement par carte.

Puis en réfléchissant, me revint à l'esprit que j'avais à cette date fait la déclaration préalable à une plainte et que seul l'état pouvait saisir l'opérateur pour avoir mes coordonnées bancaire et de se servir sur mon compte.

En conclusion, de quel droit la justice se permet de prendre sur un compte une somme sans en avertir la personne ? Mais surtout de ne rien lui signifier ?

Comment se fait il que des députés et sénateurs puissent voter une telle loi ?

De quel droit la banque du Crédit Agricole puisse se prêter à une telle action ?

De plus, de quel droit FREE, la banque et le ministère n'avertissent pas la personne en question ?

Certes, la somme est dérisoire puisque celle-ci est de 4,99€, mais je crois là à une dérive de nos institutions et je déconseille les internautes de le faire.

De surcroît, il serait un obligé à nos institutions de s'excuser et de revoir la copie de cet acte innommable.

Robert-Paris