Après l'UNEDIC, la sécurité sociale va emprunter 50 milliards environ pour combler le trou cette année.
Dans cet emprunt, il est compris la CNAV ou si vous préférez la Caisse Nationale de l'Allocation Vieillesse qui va devoir emprunter chaque année à partir de 2010, 10 milliards d'€uros.
Pourquoi ? parce que il y a de moins en moins de cotisants et de plus en plus de retraités.
Que peut-il se passer ? Si personne ne veut se mettre à la table des négociations, il est à court terme une cessation de paiement ni plus ni moins.
Pourquoi ? Parce que lorsque l'on fait un prêt, il faut payer les mensualités or, il n'y a pas d'argent dans les caisses aussi les prêteurs comptent sur l'état français pour payer celles-ci. Que va
faire celui-ci sinon de devoir le répercuter et de légiférer à nouveau dans l'urgence pour endiguer la situation.
Un coupable ? Les seuls qui ne sont pas coupables, ce sont les jeunes sinon tout le monde se tient à la barre.
Toutefois, il y a des castes qui bénéficient d'avantages que les autres n'ont pas comme ceux de l'EDF, GDF, la SNCF, La poste, l'armée et autres...
En effet, jusqu'à maintenant certains se voyaient partir à la retraite à 50 ans et des fois avec juste 15 ans de "service". Mais ils n'y a pas qu'eux car il y a ceux que l'on a mis en
"préretraite". Oubliant par là même, en usant de mauvaise volonté, ceux qui dans l'ombre, font un travail dit "pénible".
Il ne faut pas oublier non plus, que certaines caisses de retraites se sont amusées à jouer à la bourse, ce qui entraîna ce que vous savez déjà.
Aujourd'hui, on vous demande de travailler 40 ans et pour les plus jeunes, 41 ans voire 42 car avec l'allongement de la vie, il se peut que vous restiez plus longtemps à bénéficier de la
retraite.
Il se peut aussi que votre mère en avait auquel cas et par respect, nous pourrions l'appeler "Monsieur".
La solution ? La solution la plus équitable serait de remettre à plat la situation.
-De solliciter les seniors à la retraite afin qu'ils donnent un coup de main aux entreprises cela au bon vouloir d'iceux mais aussi au regard du nombre d'années de cotisations versées, sans que
cela "coûte " ni aux uns qui perçoivent déjà l'allocation, ni aux autres à part le transport et autres.
-De forcer les entreprises à diriger les plus anciens actifs vers la formation des jeunes au lieu de les mettre à la préretraite, ceci pour la communication du savoir.
La conséquence sera une baisse du coût de production qui se répercutera sur l'emploi et qui dit emploi dit nouvelles recettes.
Mais chacun veut voir midi à sa porte aussi nous vous laissons à cette appréciation. Toutefois, dans la situation actuelle, il se peut que demain la porte restera close.
Excellent sujet
Ne pas oublier de dire également que la retraite n'ai pas équitable non plus, cetains toucheront 55% de leurs salaire pendant que d'autres percevront 75%, et cela seront les 1er a manifester dans les rues.
Oui la retraite comme bien d'autres choses resteront pour beaucoups sujet tabou, avez vous entendu parler des difference de traitement de faveur ?
Basée sur les 15 meilleures années pour les uns et sur les 6 derniers mois pour d'autres ...
La retraite chez certains EX-ouvriers n'arrive même pas au seuil d'un RMI, pas trés cohérent comme systéme :(
Commentaire n°1
posté par
bria
le 07/07/2009 à 23h58
Non, non, je n'oublie pas. Ce que vous me dites, je le sais, mais si j'en mets trop les gens ne lisent plus alors je me limite.
Tout ce que vous dites est vrai malheureusement.
Entièrement d'accord avec vous perpétuer le savoir faire. Je vais prendre l'exemple d'un homme, carreleur de son état, à 55 ans il est usé le bonhomme, le dos en vrac, les genoux en lambot et il ne peut pas partir en retraite! Or, des tas de jeunes - comme moi! - quand nous sommes en stage, en formation, en apprentissage ou à nos débuts professionnels, n'attendons que ça, que quelqu'un prenne le temps de nous expliquer, de nous apprendre avec toute la légitimité qu'est celle des " anciens ". Ca permettrait à l'ancien de prendre de la hauteur et du repos face à son métier qui l'aura tant usé tant en étant gratifié par le fait de former à son tour quelqu'un comme lui même l'a été... C'est ça la solidarité intergénérationnelle, surtout quand on demande un effort aux entreprises pour faciliter l'apprentissage!
Mais je crois aussi qu'une mauvaise gestion depuis 30 ans est à l'origine de nos maux - les déficits -. Alors je crois que, oui, réformer est la seule solution.
A bientôt
Commentaire n°2
posté par
Jérémy
le 11/07/2009 à 11h41
Bonjour,
A mon tour de dire mon accord avec la nécessité de remettre à plat l'ensemble du système. Ce que vous décrivez, c'est-à-dire des injustices qui se sont créées comme autant de "niches", me fait penser à la situation de nos impôts: les niches fiscales que les gouvernements ont successivement créé ont conduit à un déséquilibre qu'une remise à plat permettrait de corriger.
Dès lors, si une telle remise à plat devait avoir lieu pour nos retraites, deux conditions me semblent nécessaires:
- qu'il s'agisse d'un débat citoyen, en région, dans des réunions publiques que chaque député serait amener à diriger (et non d'une quelconque commission de soi-disants experts);
- que les sujets tabous, comme la retraite par capitalisation, ne soient pas évincés. Même si ces solutions ne sont pas retenues, qu'on en discute...
Il faudra en tout cas une grosse dose de volonté politique.
Je vous remercie pour vos commentaires. En fait, il est nécessaire que chaque personne, puisse solliciter un débat avec son député pour pouvoir et pourvoir à notre avenir. Chaque lieu qui détermine une identité, plus ou moins est en droit de mander une réponse.
Pour ce faire, le Corps des Humbles peut se prévaloir auprès de qui de droit, selon votre volonté.
pour l'heure, recevez les avantages que l'on se prête ici-bas.
Robert-Paris
Commentaire n°4
posté par
robert-paris
le 21/08/2009 à 15h45
:
Essayiste, auteur, compositeur, arrangeur, correspondant de presse.
Il est sans nul doute que ma musique comme mes écrits selon la perception de mon passé, du présent en me laissant le devoir d'extrapoler, que dis-je de m'immiscer dans l'aven
Ne pas oublier de dire également que la retraite n'ai pas équitable non plus, cetains toucheront 55% de leurs salaire pendant que d'autres percevront 75%, et cela seront les 1er a manifester dans les rues.
Oui la retraite comme bien d'autres choses resteront pour beaucoups sujet tabou, avez vous entendu parler des difference de traitement de faveur ?
Basée sur les 15 meilleures années pour les uns et sur les 6 derniers mois pour d'autres ...
La retraite chez certains EX-ouvriers n'arrive même pas au seuil d'un RMI, pas trés cohérent comme systéme :(
Tout ce que vous dites est vrai malheureusement.
A bientôt.
Robert Paris
Entièrement d'accord avec vous perpétuer le savoir faire. Je vais prendre l'exemple d'un homme, carreleur de son état, à 55 ans il est usé le bonhomme, le dos en vrac, les genoux en lambot et il ne peut pas partir en retraite! Or, des tas de jeunes - comme moi! - quand nous sommes en stage, en formation, en apprentissage ou à nos débuts professionnels, n'attendons que ça, que quelqu'un prenne le temps de nous expliquer, de nous apprendre avec toute la légitimité qu'est celle des " anciens ". Ca permettrait à l'ancien de prendre de la hauteur et du repos face à son métier qui l'aura tant usé tant en étant gratifié par le fait de former à son tour quelqu'un comme lui même l'a été... C'est ça la solidarité intergénérationnelle, surtout quand on demande un effort aux entreprises pour faciliter l'apprentissage!
Mais je crois aussi qu'une mauvaise gestion depuis 30 ans est à l'origine de nos maux - les déficits -. Alors je crois que, oui, réformer est la seule solution.
A bientôt
A mon tour de dire mon accord avec la nécessité de remettre à plat l'ensemble du système. Ce que vous décrivez, c'est-à-dire des injustices qui se sont créées comme autant de "niches", me fait penser à la situation de nos impôts: les niches fiscales que les gouvernements ont successivement créé ont conduit à un déséquilibre qu'une remise à plat permettrait de corriger.
Dès lors, si une telle remise à plat devait avoir lieu pour nos retraites, deux conditions me semblent nécessaires:
- qu'il s'agisse d'un débat citoyen, en région, dans des réunions publiques que chaque député serait amener à diriger (et non d'une quelconque commission de soi-disants experts);
- que les sujets tabous, comme la retraite par capitalisation, ne soient pas évincés. Même si ces solutions ne sont pas retenues, qu'on en discute...
Il faudra en tout cas une grosse dose de volonté politique.
Pour ce faire, le Corps des Humbles peut se prévaloir auprès de qui de droit, selon votre volonté.
pour l'heure, recevez les avantages que l'on se prête ici-bas.
Robert-Paris